Les adhérents du MoDem ont pris conscience de la complexité du monde.

Ils sont persuadés qu’aucune solution correcte ne peut être trouvée à nos problèmes de société en les appréciant selon une dimension exclusive définie par l’opposition manichéenne d’une droite et d’une gauche en éternel conflit.

Sur plusieurs problèmes très importants (préservation de l’environ­nement naturel, construction européenne, organisation de sociétés multiculturelles, etc.) les partis de droite et de gauche se divisent. La résolution correcte de tels problèmes nécessite une analyse multidimensionelle et , pour aboutir à des solutions durables, non aussitôt remises en cause, il importe de prendre en considération toutes les composantes et tous les aspects du réel.

Aussi les personnes intéressées par les thèses du Modem n’accordent plus crédit à une bipartition politique.

Cela signifie respecter et prendre en considération tous les points de vue afin de donner satisfaction à l’ensemble des citoyens.

Toutes les bonnes volontés y ont leur place, d’où qu’elles viennent, quelles que soient leurs racines culturelles ou religieuses, pourvu qu’elles s’engagent à réfléchir de concert aux meilleurs moyens de vivre et prospérer ensemble sur un même territoire.

Le MoDem n’est pas un parti comme les autres.

Aucun des républicains qui s’y retrouvent ne se désigne d’adversaires parmi les autres républicains. En assemblée avec eux il ne se perçoit confronté à aucun ennemi mais à des avis divergents du sien dont aucun ne mérite d’être négligé pour parvenir à une synthèse.

C’est ce que François Bayrou laissait sans doute entendre lorsqu’il revendiquait pour les représentants du peuple la liberté de dire oui ou non à tel ou tel projet selon le jugement qu’ils s’en forgeaient en leur âme et conscience.

Les solutions auxquelles nous ambitionnons de parvenir sont des solutions consen­suelles, patiemment élaborées en commun, non déterminées à l’avance par des états-majors de partis politiques.

Une autre caractéristique majeure du MoDem me paraît être d’assigner pour fin à la politique, non pas tant la grandeur ou l’accroissement du produit intérieur brut de la nation, que la création de conditions permettant à chacun de s’y épanouir aussi pleinement que possible en tant que personne humaine.

La politique ne devrait pas avoir d’autre but que l’établissement d’une société pacifiée accordant à chacun la possibilité de se développer harmonieusement sur tous les plans (physique, affectif, culturel, artistique, spirituel…).

une personne humaine ne se développe pas en engrangeant passivement des satisfactions, comme celles que pourraient lui procurer une société de consommation bien organisée, mais en acquérant des connaissances et en assumant des responsabilités (notamment pour se construire un corps en bonne santé, maîtriser une discipline artistique ou intellectuelle, prendre en charge des enfants, tenir son rang dans une association ou une entreprise, respecter la planète etc.).

le développement d’une personne humaine présuppose une certaine aisance matérielle et relationnelle, une société conforme aux objectifs du MoDem ne peut être qu’une société d’où se trouve éradiquée la misère, ainsi que l’isolement ou l’humiliation par exclusion sociale.

L’intérêt de quelques-uns ne saurait y prévaloir au détriment de celui des autres.

Date de création : 29.06.2007 @ 20:32
Dernière modification : 17.05.2008 @ 18:15
Catégorie : Droite ET Gauche
Page lue 1625 fois

 Prévisualiser la page      Imprimer la page